Stellungnahme von Avner Boskey
Israel hat derzeit mit militärischen Herausforderungen sowie mit diplomatischer „Lawfare“ zu kämpfen. Eine davon kommt aus den Niederlanden – nicht nur das Pogrom, das von marokkanischen und türkischen Einwanderern gegen israelische Fußballfans verübt wurde, sondern auch ein Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) in Den Haag gegen Premierminister Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant.
Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) wurde am 1. Juli 2002 gegründet. Im Oktober 2024 gibt es 125 IStGH-Mitgliedstaaten, 25 Unterzeichnerstaaten, die das Römische Statut nicht ratifiziert haben, und 41 Staaten, die das Römische Statut weder unterzeichnet haben noch ihm beigetreten sind. Vier Unterzeichnerstaaten – Israel im Jahr 2002, die Vereinigten Staaten am 6. Mai 2002, der Sudan am 26. August 2008 und Russland am 30. November 2016 – haben den UN-Generalsekretär darüber informiert, dass sie nicht mehr beabsichtigen, Vertragsstaaten zu werden, und dass sich aus ihrer Unterzeichnung des Statuts keine rechtlichen Verpflichtungen ergeben. Gemäß dem Gründungsmandat des IStGH kann Israel aus drei einfachen Gründen nicht untersucht oder strafrechtlich verfolgt werden: Erstens verfügt Israel über ein funktionierendes Justizsystem und eine solide Erfolgsbilanz bei der Selbstuntersuchung; zweitens hat die Zuständigkeit der israelischen Gerichte Vorrang vor dem IStGH; drittens wurden die fraglichen „Verbrechen“ nicht auf dem Gebiet eines Vertragsstaats begangen, da die UNO die israelische Kontrolle über Gaza nicht anerkennt.
Am 1. April 2015 wurde der Staat Palästina jedoch von der Versammlung der Vertragsstaaten des IStGH als Vertragsstaat anerkannt. Der fiktive Staat Palästina könnte nun internationale Klagen gegen den jüdischen Staat Israel anstrengen, was als „Lawfare“ bezeichnet wird – die Nutzung juristischer Mittel zur Förderung destruktiver militärischer Zwecke.
Die UN und der IStGH treten als missbräuchliche Tyrannen auf, die internationale Urteile und Verfluchungen gegen Israel schüren (siehe Genesis 12:3), obwohl Israel weder der Autorität des IStGH untersteht noch Vertragspartei seiner Verträge ist. Um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen, hat sich Israel bei der Strafverfolgung des Krieges gegen Dschihadisten – die zufällig auch Feinde des Westens sind – höchst vorbildlich verhalten. Die Hamas und ihr Hauptgeldgeber Katar hingegen sind noch nie vor den knorrigen Rechtsarm des IStGH gekommen.
Ein von Katar finanziertes arabisches Medienunternehmen, das Middle East Eye, nimmt bei der Beschreibung des internationalen Endspiels hier kein Blatt vor den Mund – und macht Israel zu einem Paria-Staat, der den Schlägen internationaler Tyrannen ausgesetzt ist: „Langfristig und auf eine sinnvollere Weise sorgt der IStGH dafür, dass Israel auf sehr scharfe Weise von der internationalen Gemeinschaft abgeschnitten wird . . . Die amerikanische Reaktion . . . kann die grundlegende Realität nicht ändern: Israel wird immer mehr zu einem Paria-Staat. Diese Isolation und Delegitimierung Israels kann praktische und unmittelbare Auswirkungen haben, wie die Förderung militärischer und anderer Sanktionen gegen Israel.“ Siehe auch ‚ICC-Entscheidung könnte europäisches Waffenembargo gegen Israel bedeuten‘ (Globes, 21. November 2024).